viernes, 28 de septiembre de 2007

en lo alto y al sereno

meterse en internet puede llegar a ser algo en verdad alienante, siempre y cuando no se descubran viajes como éste.



gracias por prestarme tu espirituosa locura y osamenta, Lalo Mir

1 comentario:

Cris Cam dijo...

La cuestión nos es sólo de bosques y papeleras, sino parte de la crisis capitalista que al no poder autosustentarse busca desesperadamente recursos de bajo coste.
Si lo miramos bien, el genocidio no opera sólo en los montes. Sin tener que tomar ningún micro de larga distancia los carritos cartoneros recorren las calles de La Reina del Plata, sin hablar, por supuesto del continuo descenso cultural de esa cada vez nutrida desclase.

Es todo parte del mismo problema, o si somos más desconfiados parte del mismo plan.

Me ha llamado mucho la atención que durante el largo proceso de bloqueo a las papeleras no se hiciera lo mismo con algo mucho peor: las Atucha.

Desde Chernobyl, sin dejar de pensar en el accidente de la planta nuclear "mas segura del mundo", Three Miles Island, sabemos positivamente lo poco rentables y altamente peligrosas de las plantas de fisión (no opino de las de fusión porque no he leído lo suficiente).

Mientras, por un lado, ponemos en peligro el agua potable de más 12 millones de personas (nosotros somos parte de ese número), contando como epicentro a Buenos Aires, Rosario y Montevideo, por el otro desaprovechamos minuto a minuto, una de las tantas, rentables y limpias alternativas como la eólica en el sur de la región.

No podemos no ver que entre una población famélica y recursos naturales dilapidados, el calentamiento global, ciertas guerras con países de segunda línea, hay una conexión clara.

Existe un fracaso bien conocido pero obviado de la era posmoderna(?), la imposibilidad genética del capitalismo de aplicar criterios éticos en la búsqueda de alternativas productivas.

Que las comunidades indígenas estén en estado desesperante no es sólo una responsabilidad de las "empresas sedientas de ganancias desmendidas" (¿que significará este slogan periodístico? ¿Será que existe alguna empresa, no sé, en algún lado, que no aplique este criterio?), es una responsabilidad política grave que ningún gobierno popular(?) ni siquiera ha comenzado a pensar.
De otro modo, los presupuestos de "seguridad" no seguirían siendo superiores a salud y educación, es como si alguien nos dijera: "Para que los vamos alimentar, educar, sanar, si los queremos muertos".

Y, para peor, (porque siempre algo de egoismo nos ha infiltrado la burguesía) en ese "los" estamos todos, los de medio pelo para abajo.